[백준] 1613번_역사 C++
in Study on Coding Test
플로이드-워셜 알고리즘을 사용하는 문제.
정답제출코드
#include <iostream>
#include <cstring>
using namespace std;
int N, K, M;
int Floid[401][401] = {0,};
int main()
{
ios::sync_with_stdio(0);
cin.tie(0);
cout.tie(0);
memset(Floid, 0, sizeof(Floid));
cin >> N >> K;
for (int i = 0; i < K; ++i)
{
int A, B;
cin >> A >> B;
Floid[A][B] = -1;
Floid[B][A] = 1;
}
for (int i = 1; i <= N; ++i)
{
for (int j = 1; j <= N; ++j)
{
for (int k = 1; k <= N; ++k)
{
if (Floid[j][k] == 0)
{
if (Floid[j][i] == 1 && Floid[i][k] == 1)
Floid[j][k] = 1;
else if (Floid[j][i] == -1 && Floid[i][k] == -1)
Floid[j][k] = -1;
}
}
}
}
cin >> M;
for (int i = 0; i < M; ++i)
{
int A, B;
cin >> A >> B;
cout << Floid[A][B] << '\n';
}
return 0;
}
플로이드-워샬 알고리즘에 대해서 몰랐었는데 이참에 공부를 해야겠다.
오답제출코드(시간초과)
#include <iostream>
#include <vector>
#include <set>
#include <cstring>
using namespace std;
struct Fact
{
int num;
set<int> prev;
set<int> next;
Fact(int _num) : num(_num) {}
};
int N, K, M;
vector<Fact> Facts;
int Floid[401][401] = {0,};
void Floid_Warshall_prev(set<int> a, int b)
{
for (auto iter : a)
{
Floid[iter][b] = -1;
Floid[b][iter] = 1;
Floid_Warshall_prev(Facts[iter].prev, b);
}
return;
}
void Floid_Warshall_next(set<int> a, int b)
{
for (auto iter : a)
{
Floid[iter][b] = -1;
Floid[b][iter] = 1;
Floid_Warshall_next(Facts[iter].next, b);
}
return;
}
void Floid_Warshall()
{
for (int i = 1; i <= N; ++i)
{
Floid_Warshall_next(Facts[i].next, i);
Floid_Warshall_prev(Facts[i].prev, i);
}
}
int main()
{
cin >> N >> K;
Fact padding(0);
Facts.push_back(padding);
for (int i = 1; i <= N; ++i)
{
Fact f(i);
Facts.push_back(f);
}
for (int i = 0; i < K; ++i)
{
int A, B;
cin >> A >> B;
Facts[A].next.insert(B);
Facts[B].prev.insert(A);
}
memset(Floid, 0, sizeof(Floid));
Floid_Warshall();
cin >> M;
for (int i = 0; i < M; ++i)
{
int A, B;
cin >> A >> B;
cout << Floid[A][B] << '\n';
}
return 0;
}
어떤 루트노드가 있다면 그 노드의 자식 노드를 모두 탐색하면서 관계를 기록하는 Floid배열을 만들었다.
그래서 역사관계의 전후관계를 1과 -1로 기록하도록 구현하였고,
기록된 값을 출력하도록 하였다.
하지만 탐색 속도를 높이기 위해 set자료구조를 사용했음에도 불구하고
기록과정이 너무 길어서 시간초과가 떠버렸다.
해결 방안이 떠오르지 않아 참고링크를 참고하였다.
아하! 내가 플로이드-워샬 알고리즘을 잘못이해했던 것 같다.
내가 썼던 방식대로 하면 시간복잡도는 O(N^N)이 되어버리는 것 같다.
반면에 정석적인 플로이드-워샬 알고리즘은 시간복잡도는 O(N^3)이지.
그래서 구조체를 제거하고 배열만 써서 정답코드로 바꾸기로 하였다.
그래서 나온 정답코드가 위의 정답코드이다.